Category: общество

Хэнк Муди

(no subject)

Я вот сейчас читаю новости и радуюсь, что вчера не поехал через центр чисто интуитивно, хотя ничего не знал об акциях.
Раньше я читал про митинги, смотрел на фотографии людей и как-то переживал за них. Сейчас у меня эти фотографии не вызывают никаких эмоций. Потому что если человек не учится на чужих ошибках, нет никакого другого выхода, кроме как учить его на своих собственных.

Многовековые опыты революций, войн и сопротивлений так ничему и не научили массу людей. Мы не будем учиться на ошибках своих предшественников, нет. А зачем? Мы умнее и у нас сейчас все получится. Ну или как обычно, мы все развалим к чертям, а потом будем из руин восстанавливать.

Наивные взрослые люди, то ли не наблюдают за миром, то ли игнорируют абсолютные истины. Например о том, что политика практически не бывает честной. О том, что каждое агрессивное действие и требование приводит только к более сильным и ожесточенным ответным мерам. Есть только один выход для всех нас, живущих в этом мире - договариваться. Столько, сколько потребуется. Настойчиво, терпеливо. Чтобы не проливать кровь, чтобы не терять близких, свои дома, свои жизни.

Нас ничему не учит даже свежий опыт катастрофических ошибок соседних государств.
Мы выходим требовать справедливости, которой не существует, вместо того, чтобы самим стать справедливостью. И ответить себе - стоит ли вот этот выплеск гнева разбитых голов, экспрессивных подростков в сизо, покалеченных психик и жизней. Потому что он точно ничего не изменит к лучшему. Проверено веками.

Или может быть надо начинать с того, что можешь изменить в этом мире, пусть суровом и жестоком на чей-то взгляд. Но своем, родном окружающем мире. Чтобы сделать его лучше не масштабно, а хотя бы вокруг себя.

Какая-то чрезмерная гордыня заставляет нас посягать на решение масштабных вопросов, вместо того, чтобы просто шаг за шагом делать чуточку лучше. Неужели, мы себя чувствуем такими жалкими, что только баррикады и лозунги хоть немного поднимают нашу самооценку?

Ганди нам в помощь.
fotoset-onthetop

Мы вдвоем.. и не только

Я все-таки напишу это, хотя уже давным давно всеми обсуждено и выводы сделаны. Я смотрел ролик с извинениями Познера и Литвиновой, принесенными Евгению Смирнову. Но я не смотрел ролика, за который были принесены извинения. А вот сейчас посмотрел.

Я много лет с большим уважением относился к Владимиру Владимировичу. И хотя я во многом с ним был не согласен, его профессионализм был для меня неким эталоном журналистики.
До его выпуска с Сергеем Шнуровым. Но это другая история, оставляю ее только как веху в перемене взгляда на.

И вот эта передача, где он высказывается о выступлении парня, как о запрещенном приеме. Евгений показывает высший класс в своем выступлении. Невзирая на некие, казалось бы, физические ограничения, он выступает так, что сразу видно - настоящего бойца по духу ничем не ограничить.
Да, черт побери, это круто. Потому что у нас сотни и тысячи лоботрясов с абсолютным отсутствием физических ограничений, которые и десятой доли того, что они делает, делать не могут и даже не хотят пытаться.

И да, он выделяется среди других конкурсантов. И им нелегко будет сделать что-то еще более необыкновенное, чем показывает он. Но это их задача, это для них лишь повышает планку. Теперь нужно будет еще сильнее стараться. И если кто-то из них не справится с повышением этой планки, то значит это не его день, не его шоу, не его звездный час. Значит, пока он не смог, не дотянул. И уж точно не вина их соперника Евгения.

А вы на то и судьи, чтобы судить справедливо и никому не давать поблажек, оценивать честь по чести профессионализм каждого. Честному и справедливому судье в любом суде приходится работать при рассмотрении дела с множеством названных ВВ "запрещенных приемов", потому что из них вся наша жизнь состоит. И его работа - вынести беспристрастный вердикт. Справедливый вердикт.

В лице Познера мы же, кажется, имеем дело с человеком не на своем месте. Потому что, берясь за судейство в конкурсе, он как будто не предполагает, что будет оценивать не характеристики автомобилей БМВ и Мерседес, а эмоциональную вовлеченность, старания и профессионализм других людей. Живых людей. Творческих людей.

Если ты не готов работать над собой, чтобы ты мог сказать "нет" любому человеку потому что считаешь, что он выложился недостаточно. Если ты не можешь выйти даже за свои собственные рамки "запрещенных приемов", существующие лишь в твоей голове.
Может лучше взять самоотвод?
fotoset-onthetop

(no subject)

А еще говорят: Любовь - это когда ты видишь Бога в другом человеке. И поэтому самый сильный инстинкт человека - это любить кого-то, заботиться о ком-то; ведь именно отдавать себя - самая Божественная черта человека.
Или как сказал другой мудрец XX века: "Любовь - такое состояние, когда счастье другого человека становится необходимым условием твоего собственного счастья". А вот - еще: "Любовь - фокусник, который вытаскивает человека из его собственной шляпы". Или: "Любовь заставляет душу выползти из места, где она прячется."

И - в конце концов - сколько люди не говорили о любви, какими бы чарующими или точными ни были их слова - любовь навсегда останется вне достижимости слов, всегда будет больше их; вне пределов нашего понимания - будет там, где конечное встречается с Бесконечным.

(c) БГ
fotoset-onthetop

Позаботься о себе сам))

Так много всего происходит из внутренних процессов, что даже нет времени, да и желания часто, это описывать.
У Ксении на мастер-классе денежном очень интересные открытия были. О том, что мне очень не хватает заботы. Нет, не кого-то, кто бы обо мне заботился - вокруг много тёплых, хороших и близких людей, которые всегда поддерживают, если вдруг нужно. Да и мир окружает заботой во всяческих проявлениях и глобального и локального масштаба.
А не хватает мне заботы о самом себе. У меня три части внутри ходят по кругу и никак не могут договориться об одном единственном - какая часть какую будет поддерживать. И заботиться.
Я очень часто делаю то, чего хочу, но вдруг выяснилось что выполнять свои желания и заботиться о себе - это две разные вещи. И со второй у меня явные проблемы.

Начало заботе положено, все окей. Просто вдруг еще кому-то надо о себе позаботиться - напоминаю! ;) Причем, забота о себе - это для каждого из нас о своем. И если хочется иметь ее больше, стоит задаться вопросом "А что для меня значит забота о себе? Это как?". 

fotoset-onthetop

Кто такие шизоиды?

Как говорится, про коня и про меня. Может еще кому-то будет интересно. Потому что по себе знаю, насколько с шизоидным радикалом сложно и нам самим, и окружающим нас. Окружающим, пожалуй, даже сложнее.

Оригинал взят у anna_paulsen в Кто такие шизоиды?

Утащено с ФБ, автор неизвестен:

Человеческие характеры очень разнообразны, но среди них, тем не менее, можно выделить типичные «рисунки». Для описания некоторых подобных паттернов в психологии существует понятие «акцентуация». Так называют сумму наиболее ярко очерченных свойств характера, которые еще находятся в пределах клинической нормы, но делают человека уязвимым к психологическим нагрузкам определенного типа. Шизоидная акцентуация — один из ее вариантов. T&P рассказывают о том, что отличает шизоида от шизофреника и человека с синдромом Аспергера, каковы сильные и слабые стороны этого типа и в каких отношениях он находится с близкими и с социумом.

Отстранение как защита

Рассказ о том, что же из себя представляют люди с шизоидной акцентуацией, стоит начать с понятия психологической защиты. Зигмунд Фрейд, увлеченный не только психологией, но и, внезапно, военной теорией, любил термины войны — и именно он ввел в обиход данное понятие. Он назвал так бессознательные психологические механизмы, которые помогают нам сберечь наш внутренний мир, его целостность. Несмотря на однозначность слова «защита», речь далеко не всегда идет о ситуациях неблагоприятных воздействий извне. Психологические защиты, краеугольный камень в психологии, это способ познания человеком мира, способ адаптироваться к его условиям. Два человека с разными защитами будут по разному видеть имеющуюся проблему — к примеру, один сделает вид, что никакой проблемы не существует, а второй — обесценит саму цель, ради которой надо было эту проблему решить.

Разные психологи выделяют разное число психологических защит. Но, тем не менее, есть «основная команда», без которой не обходится ни один список. В нее, в частности, входит примитивное отстранение: в случае усталости, перегруженности информацией, стресса, агрессии извне люди, которым свойственна эта защита, просто «выключаются из реальности»: засыпают, уходят в себя, переключаются на мир собственных фантазий, перестают реагировать на внешние раздражители, просто убегают. Употребление веществ для изменения состояния сознания также может быть одним из видов примитивного отстранения.

Как правило, говоря о примитивном отстранении, обычно упоминают, что это защита, охотнее всего используемая шизоидами. Однако вопрос «что первично» в данном случае вполне уместен: ребенок, часто убегающий от реальности в мир собственных фантазий, «строит» этот мир, наполняет его новыми историями и смыслами, и привыкает к тому, что внешнее окружение часто далеко не так увлекательно, как «внутренняя империя». Таким образом, теория, согласно которой именно привычка к примитивной изоляции формирует шизоида, вполне имеет право на жизнь.

Шизоиды и не шизоиды

Прежде чем говорить о том, какими бывают шизоиды, стоит сказать о том, кем они не являются.

Collapse )
fotoset-onthetop

Вопреки всему

Только что в очередной раз удалось сделать то, что многие посчитали невозможным (не суть важно, что именно - важен сам факт). Мелочь, а приятно.
Вот странное дело, вся жизнь у меня на вызове, на преодолении. И сильнее чем эти вызовы, меня ничто не бодрит.
Жизнь под эгидой "вопреки всему".
Мог не родиться, но родился. Не потому что, а вопреки всему.
Мог жить по правилам, но выбрал сам эти правила создавать.
Мог быть как нормальные люди, но в основном выбирал то, что лично мне по душе.
Мог идти легкой и понятной дорогой, но выбрал интересное, нелегкое и часто опасное беспутье.
Мог смиряться, но предпочитал идти к цели, не смотря ни на что.
Меня даже удивляет иногда, насколько некоторые люди готовы плыть по течению и отдавать свою жизнь на откуп чужим стандартам. Как легко они смиряются с первым же отказом. Как разворачиваются и уходят после первого поражения. Как даже не пробуют что-то делать, основываясь на чужом негативном опыте.
Всегда находится сотня всяких "почему", когда речь идет о неудаче.
И есть только один фактор, который У.Черчилль обозначил как "мужество продолжать" - вопреки всему.
Между любой проблемой и ее решением всегда есть пространство. И его можно и нужно преодолевать.
Но важно это делать не потому, что вы хотите сбежать оттуда, где вы сейчас.
А потому, что вы видите свою цель, верите в нее и выбираете ее.
И знаете, что самое главное, когда добился победы? Не останавливаться на достигнутом и ставить новую цель. Иначе можно скиснуть или начать жить прошлыми победами.
Не самая впечатляющая перспектива, не правда ли?
P.S. Хотя победы все же стоит помнить или записывать. В трудные моменты будет на что опереться.
fotoset-onthetop

Медицинские стигматы или знаки целителя

Оригинал взят у lifedance09 в Медицинские стигматы или знаки целителя
Обнаружила интересные полосочки) Наверное, они у всех рейки-стов есть))) и не только)

Оригинал взят у charm_elena в Медицинские стигматы или знаки целителя


h2
ruka1

Подробнее о знаке:


Collapse )

fotoset-onthetop

Казаки - характерники

Чародеи войска Запорожского



Среди запорожского казачества, на протяжении всего его существования, происходили таинственные, овеянное легендами действия. Их реализовывали в повседневной жизни необычные представители большой казацкой массы. Их называли характерники. Произошло это слово от греческого character, то есть отличительная черта. Им называли казаков, которые имели необычайными способностями.

Что же их делало отличными от других? Прежде всего, тот уклад жизни, который они исповедовали, и стремились выполнять каждый день. Не один год существовал этот загадочный мир, в котором странным образом переплетались исторические реалии и выдумка народа, каждый день готового к подвигам и сражениям. Безусловно, опасные и не предсказуемые моменты в жизни казаков, способствовали развитию и существованию, причем не одного поколения, этого интересного явления. Определенную часть казаков которые имели сверхъестественные способности, такие как : умение проходить сквозь стены, превращаться в зверей, слышать и видеть на большом расстоянии, делало их недоступными для понимания остальными.

Что сегодня мы знаем о них?

Из дошедших до нас письменных источников, рассказов старожилов, вырисовывается своеобразный и неповторимый образ такого казака, способного на непонятные для окружающих действия. Казаков –характерников, этих казаков-магов в народе еще называли галдовниками (от украинского «галдовать» — колдовать) или химородниками и заморочниками, потому что они умели напускать на людей морок — туман и сон.

Разница в названиях зависела от направлений деятельности казака, а также мастерства и уровня его подготовки. Это были казаки, которые, по современному определению, обладали экстрасенсорными способностями. У них была хорошо развита телепатия, ясновиденье, способность к гипнотическому воздействию. Владели характерники и тем, что сейчас называется гипнозом, в а старые времена — «отвесть глаз». Например, забавы ради, они могли, заглянув в шинок, оставить после себя множество вопросов. Такой казак мог не только не заплатить за выпитую чарку, но еще и уйти со сдачей с якобы заплаченных денег. Поговаривают, что некоторые из этих запорожцев жили больше ста лет.

Collapse )